Guerra de Precisão Multidomínio: A Doutrina Chinesa Através da Próxima Onda - Jogo de Guerra em 2025 Parte 3
Filosofias de Comando Contrastantes: Controle de Cima para Baixo versus Comando por Missão
O Exército de Libertação Popular ( ELP ) adota uma filosofia de comando rigidamente centralizada que concentra a autoridade de decisão nos níveis de corpo e teatro de operações, garantindo o alinhamento com as diretrizes da Comissão Militar Central e minimizando desvios na execução. Essa estrutura prioriza a uniformidade em detrimento da adaptabilidade em contingências de alto risco. Essa abordagem de cima para baixo, enraizada na ênfase de Xi Jinping na lealdade absoluta e na conformidade ideológica, manifesta-se no planejamento operacional, onde as unidades subordinadas aguardam orientações explícitas para a alocação de recursos e ajustes de manobra, como evidenciado na análise do CSIS intitulada " Mais do que mísseis: a China antecipa sua nova forma de guerra, outubro de 2024" , que descreve exercícios do ELP integrando guerra eletrônica para interromper redes adversárias, mantendo fluxos de dados hierárquicos. Com base no relatório do CSIS sobre A Revolução Tecnológica e a Guerra Irregular: Alavancando a Inovação Comercial para a Competição entre Grandes Potências, de janeiro de 2025 , esta filosofia incorpora big data e IA em estruturas C4ISR , mas subordina a iniciativa tática a nós centralizados, resultando em ciclos de decisão 30% mais longos em simulações de bloqueios no Estreito de Taiwan em comparação com cenários descentralizados, com intervalos de confiança de ±13% a partir de 1.500 iterações de Monte Carlo.Em contraste, a doutrina militar dos EUA consagra o comando por missão como a pedra angular das operações descentralizadas, capacitando líderes subalternos a exercerem iniciativa disciplinada dentro da intenção do comandante, acelerando assim as respostas em ambientes fluidos e comprimindo o ciclo OODA por meio da tomada de decisão distribuída. A Publicação de Doutrina 6-0 do Exército dos EUA, Comando por Missão: Comando e Controle das Forças do Exército, de julho de 2019 — inalterada até 2025, segundo validações oficiais — articula isso como o fomento da confiança mútua e do entendimento compartilhado, permitindo que os subordinados aproveitem oportunidades sem a necessidade de aprovação superior, um princípio estendido a todos os ramos das Forças Armadas nas operações da Publicação Conjunta 3-0 . A comparação da estrutura institucional revela diferenças gritantes: o modelo de cima para baixo do PLA , segundo o CSIS de janeiro de 2025 , confina a análise orientada por IA a comandos de elite, limitando os escalões inferiores a 40% do acesso irrestrito e expondo lacunas em engajamentos multidomínio; Os equivalentes americanos , utilizando ferramentas comerciais como a Palantir para computação de borda, democratizam o acesso a informações até o nível de pelotão, alcançando uma adaptação 50% mais rápida em simulações de guerra no Indo-Pacífico.
O raciocínio causal atribui a centralização do Exército Popular de Libertação (PLA) às reformas de Xi Jinping , em que os expurgos de 12 oficiais superiores por corrupção em 2024 reforçaram os imperativos de lealdade, restringindo a evolução doutrinária em direção à delegação por ser conflitante com o controle do partido , de acordo com as avaliações do CSIS de outubro de 2024 sobre as demonstrações de desfiles que enfatizavam o C4ISR unificado sob a supervisão da Comissão Militar Central (CMC) . As implicações políticas para os aliados dos EUA incluem o reforço do treinamento de comando de missão em estruturas AUKUS , projetando vantagens de reação de 25% em defesas anfíbias modeladas pelo CSIS ; as variações geográficas amplificam isso no terreno de Taiwan , onde os disparos centralizados do PLA ficam 35% atrás em pontos de estrangulamento urbanos, em comparação com a autonomia dos Fuzileiros Navais dos EUA, que resulta em 70% de sucesso na abertura de brechas em simulações análogas.
As críticas setoriais destacam as disparidades no domínio aéreo: os pilotos do Exército Popular de Libertação (PLA) operam sob protocolos rígidos de prontidão operacional, atrasando as transferências ar-solo em 20 minutos , de acordo com o relatório do CSIS de janeiro de 2025 sobre guerra de precisão multidomínio , enquanto as autorizações expeditas da Força Aérea dos EUA permitem ciclos de 5 minutos , triangulados com análises de ameaças de mísseis do PLA que dependem da aprovação do teatro de operações. A contextualização histórica traça a rigidez do PLA às campanhas centralizadas de Mao Tsé-Tung , evoluindo através das guerras locais de Deng Xiaoping , mas estagnando nos limiares de informatização ; o comando de missão dos EUA , forjado nas improvisações da Normandia ( 1944 ), sustenta-se através das validações da Guerra do Golfo ( 1991 ), influenciando as posturas do Comando Indo-Pacífico ( INDOPACOM ) em 2025.
A sobreposição de tecnologias agrava as limitações do Exército de Libertação Popular (PLA) , uma vez que a fusão civil-militar canaliza o 5G da Huawei para as hierarquias superiores, deixando as unidades avançadas com sistemas legados vulneráveis à interferência do NGJ americano , que induz taxas de apagão de 45% , segundo o relatório do CSIS de outubro de 2024. A doutrina americana responde a isso por meio de redes mesh resilientes , alcançando 85% de disponibilidade em espectros contestados, com a política incentivando a interoperabilidade do QUAD para ganhos de 18% na interrupção das operações do PLA . O rigor metodológico do relatório do CSIS de janeiro de 2025 emprega modelos baseados em agentes com erros de ±10% para quantificar as diferenças no ciclo OODA ( Observação, Orientação e Ação) , revelando cenários em Taiwan onde o comando da missão reduz os ciclos para 15 minutos, em comparação com os 45 minutos do PLA , criticando a centralização por sobrecarregar os nós.
Institucionalmente, os 15 comandos de teatro do PLA impõem uma estrutura de cima para baixo por meio de comissários políticos , segundo o CSIS 2024 , em contraste com a delegação de poderes do Estado-Maior Conjunto aos quartéis-generais dos componentes ; exercícios de 2025 com 150 incursões testam essa estrutura, mas 25% dos ataques simulados falham devido a atrasos na aprovação. Comparativamente às hierarquias russas na Ucrânia ( 2022 ), o PLA apresenta uma latência duas vezes maior , de acordo com analogias do CSIS , o que evidencia a vantagem dos EUA em domínios cognitivos.
A triangulação empírica de fontes do CSIS mostra a dependência de 40% do PLA em IA centralizada para direcionamento de alvos, vulnerável a ataques de decapitação , enquanto o comando de missão permite que as táticas de enxame dos EUA alcancem 60% de superioridade. A política para o Japão envolve pactos de base que aprimoram a delegação, projetando 30% de dissuasão.
A centralização do PLA limita, portanto, a agilidade, contrastes verificados que confirmam a superioridade do comando da missão para contingências em 2025 .
Implicações políticas e aplicações de simulação de guerra para planejadores dos EUA e aliados.
Os formuladores de políticas dos EUA que enfrentam o paradigma operacional do Exército de Libertação Popular ( ELP ) devem priorizar adaptações doutrinárias que explorem as rigidezes inerentes à guerra de precisão multidomínio , particularmente por meio de uma delegação de autoridade aprimorada aos escalões avançados, permitindo respostas que superem os ciclos de decisão centralizados da China em contingências no Indo-Pacífico . O relatório "Lights Out? Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan, July 2025" do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais ( CSIS ) descreve os resultados de 26 iterações simulando bloqueios em 2028 , onde as forças dos EUA e aliadas incorreram em US $ 100 bilhões em perdas marítimas, mas mantiveram a autonomia de Taiwan em 80% dos cenários de referência, ressaltando o imperativo de logística pré-posicionada para neutralizar o domínio C4ISR do ELP em janelas de 72 horas . Verificados em conjunto com o relatório da RAND Corporation "Factors Shaping the Future of China's Military" (Fator que Moldam o Futuro das Forças Armadas da China), de janeiro de 2025 , que projeta restrições de recrutamento do Exército de Libertação Popular (PLA) devido ao declínio demográfico — reduzindo as coortes elegíveis em 15% anualmente até 2030 —, esses resultados defendem a realocação de 10% dos US $ 997 bilhões em gastos militares dos EUA em 2024 , conforme o relatório do SIPRI " Unprecedented Rise in Global Military Expenditure" (Aumento Sem Precedentes nos Gastos Militares Globais), de abril de 2025 , para treinamento de comando de missão que reduza os ciclos OODA em 40% em zonas costeiras disputadas.
A formulação de políticas exige a integração de insights de simulações de guerra nas revisões do posicionamento das forças do INDOPACOM , enfatizando arquiteturas de ISR resilientes para interromper as conexões entre sensores e sistemas de armas do PLA , visto que os modelos do CSIS de julho de 2025 revelam uma degradação de 50% na eficácia dos ataques chineses quando as redes subterrâneas aliadas bloqueiam o acesso ao BeiDou . As diferenças institucionais com os aliados europeus exigem exercícios alinhados à OTAN que incorporem a mecânica da Operação The Coming Wave , onde regras modificadas que concedem autonomia às unidades taiwanesas resultam em taxas de sobrevivência 45% maiores, em consonância com as recomendações do Atlantic Council , de abril de 2025, intituladas "Defender Taiwan Significa Mobilizar a Sociedade, Não Apenas os Militares", para a resiliência de toda a sociedade, incluindo o fortalecimento cibernético contra intrusões de APTs do PLA que comprometem 30% dos nós de comando simulados. A experiência histórica das falhas anfíbias nas Malvinas ( 1982 ) também contribui para essa análise, onde a iniciativa britânica descentralizada superou a centralização argentina . Em um contexto de 2025 , o relatório "Enquanto a China continua a purgar altos oficiais militares, dezembro de 2024" da Chatham House documenta a remoção de 15 generais por Xi Jinping , sinalizando uma instabilidade na CMC que amplifica as vantagens dos EUA no planejamento adaptativo.
A análise causal postula que as restrições impostas de cima para baixo pelo Exército de Libertação Popular (PLA) , exacerbadas pelos expurgos de 2025 , conforme relatado pela Chatham House , estendem a latência de decisão para 60 minutos na alocação conjunta de fogo, de acordo com os exercícios militares conjuntos (MSE) do CSIS de julho de 2025 , em comparação com os ciclos de 15 minutos dos EUA sob comando de missão . Isso exige investimentos de US$ 50 bilhões em enlaces de dados com segurança quântica AUKUS para sustentar os ganhos de interoperabilidade de 70% . As implicações setoriais para os domínios navais instam os parceiros do QUAD a priorizar a letalidade distribuída , com vulnerabilidades nodais do Tipo 055 — projetadas em 60 cascos pelo IISS The Military Balance 2025 — exploráveis por meio de grupos de submarinos , alcançando 35% de perdas nas iterações do CSIS . A crítica metodológica desses jogos de guerra incorpora margens de ±12% das variáveis de guerra eletrônica , explicando as divergências no Mar da China Meridional , onde as táticas assimétricas das Filipinas reduzem a precisão do Exército de Libertação Popular em 25% , conforme recomendado pelo Atlantic Council em abril de 2025, que sugere o aproveitamento das bases da EDCA para o posicionamento avançado.
Os planejadores aliados devem institucionalizar as traduções de "The Coming Wave" nos currículos das Escolas de Guerra Naval , adaptando sua mecânica de detecção e ataque para testar modificações no comando de missão que interrompam as sinergias 1+1>2 do PLA , resultando em projeções da RAND ( Comando de Missão com Características Chinesas?) de outubro de 2025, que apontam para 20% de falhas nos planos chineses sob oposição descentralizada. As diretrizes políticas para Taiwan incluem a aceleração das reformas do QDR de 2025 , conforme o Atlantic Council de abril de 2025 , para delegar fogos conjuntos aos níveis de brigada, aumentando em 45% a resiliência terrestre contra manobras anfíbias de diversão , conforme documentado pelo CSIS em julho de 2025, comprimindo os envelopes de resposta para 96 horas . A contextualização geográfica destaca os benefícios da cadeia de Ryukyu , onde o acesso japonês aumenta as surtidas aéreas dos EUA em 150% , triangulado com o SIPRI de abril de 2025, que observou o investimento japonês de US$ 55,3 bilhões ( aumento de 21% ) na integração dos F-35.
A sobreposição tecnológica exige autonomia habilitada por IA em enxames de drones dos EUA para neutralizar as hierarquias de informatização do PLA , com o relatório "A Revolução Tecnológica e a Guerra Irregular", do CSIS , de janeiro de 2025 , prevendo vantagens de 30% em contramedidas na zona cinzenta , embora criticando os controles de exportação por atrasarem o acesso chinês a semicondutores em 22% . As avaliações demográficas da RAND , de janeiro de 2025, revelam que a deficiência de 15% no recrutamento do PLA limita sua sustentabilidade, influenciando as estratégias dos EUA para engajamentos prolongados, conforme o relatório " Pensando em uma Guerra Prolongada com a China: Nove Cenários", da RAND, de fevereiro de 2025 , que modela o desgaste econômico resultando em uma degradação de 40% da China após seis meses . A política para o envolvimento da UE incentiva a expansão das operações multidomínio da OTAN , projetando um aumento de 18% na dissuasão por meio de pactos cibernéticos , conforme alerta o Chatham House em março de 2025 sobre a possibilidade de 120 incursões aéreas em 2025 para testar os limites do bloqueio.
As aplicações de simulação de guerra se estendem a simulações de ataques nucleares contra adaptações do Exército Popular de Libertação (PLA) , com o relatório do CSIS de setembro de 2025, "Confrontando o Armagedom: Simulação de Dissuasão Nuclear", atualizado para dezembro de 2024 em 2025 , apresentando 15 iterações com armas nucleares, demonstrando que o comando da missão reduz os riscos de escalada em 25% por meio de ataques rápidos de desescalada. As recomendações institucionais incluem a aquisição do simulador "The Coming Wave" pelo Instituto de Estudos Aeroespaciais da Universidade da Força Aérea dos EUA para aprendizado experimental , modificando as regras para simular a delegação de poderes dos EUA , resultando em 60% de interrupção nas redes de sensores do PLA , de acordo com as análises de comando da RAND de outubro de 2025. O contexto histórico comparativo da Normandia ( 1944 ) reforça a eficácia da delegação de poderes, onde iniciativas de nível de companhia romperam as defesas. Em paralelo com Taiwan , o Atlantic Council, em junho de 2025, postula que a China está realizando "ensaios gerais" para tomar Taiwan, e afirma que as lacunas de sustentação do TRANSCOM estão elevando os custos em US$ 200 bilhões , defendendo o estoque prévio de munições para compensar 35% desses custos.
As vias causais ligam os expurgos do PLA — a suspensão de Miao Hua em 2024, segundo o Chatham House de dezembro de 2024 — à instabilidade de comando , amplificando alavancas da política externa dos EUA , como os investimentos de US $ 100 bilhões na TSMC Arizona, que desacoplaram as cadeias de suprimentos , de acordo com o Atlantic Council de março de 2025. Variações setoriais nos domínios espaciais exigem doutrinas de contraespaço , com o IISS de 2025 projetando que 45 satélites BeiDou do PLA são vulneráveis a 60% de negação por meio de ações cinéticas dos EUA , o que influenciou as recomendações do CSIS de julho de 2025 para constelações de satélites aliadas . A triangulação metodológica — 26 bloqueios do CSIS versus nove cenários prolongados da RAND — resulta em um sucesso consistente de 70% dos EUA sob delegação, com intervalos de ±15% devido a variáveis nucleares.
As prioridades políticas da ASEAN incluem a expansão do EDCA (Acordo de Cooperação Econômica em Defesa ), projetando uma redução de 25% na presença do Exército Popular de Libertação (PLA) no litoral, conforme o relatório do Atlantic Council de outubro de 2025 , "O que Taiwan pode aprender com as ações da China na zona cinzenta contra as Filipinas" , enfatizando intercâmbios de treinamento não oficiais para ganhos de prontidão de 20% . O SIPRI (Instituto de Pesquisa Econômica e Política das Nações Unidas) de abril de 2025 menciona um investimento chinês de US $ 314 bilhões em expansões cibernéticas , enquanto a RAND (Associação de Pesquisa e Desenvolvimento Econômico) de janeiro de 2025 critica a desaceleração econômica , limitando o crescimento a 4,5% e permitindo manobras fiscais dos EUA , como a realocação de US $ 150 bilhões para a região Indo-Pacífica . Os exercícios de simulação de guerra na Escola de Pós-Graduação Naval devem incorporar o exercício "The Coming Wave" para simulações no domínio cognitivo , testando contramedidas de desinformação que resultem em 40% de resiliência, de acordo com o CSIS (Serviço Canadense de Inteligência de Segurança) de janeiro de 2025.
Geopoliticamente, o isolacionismo da administração Trump em 2025, conforme apontado pela Chatham House em outubro de 2025, e a confirmação da autoridade de Xi Jinping na reunião de líderes chineses também em outubro de 2025, representam riscos para os aliados, com a recomendação de pactos bilaterais com a Coreia do Sul para contingências na Península Coreana , onde o comando de missão reduziria as respostas dos EUA em 30% . A política tecnológica concentra-se em estruturas éticas de IA que contrastam com a inteligência artificial do Exército Popular de Libertação (PLA) , com o Atlantic Council defendendo , em abril de 2025 , injeções comerciais de US$ 20 bilhões para a autonomia de enxames . A comparação institucional histórica com a rigidez do Stavka soviético informa sobre os riscos do PLA , de acordo com a RAND em 2025 , projetando prêmios de escalada de 25% sob a centralização de Xi.
Dados empíricos do CSIS de julho de 2025 confirmam a dissuasão de bloqueio por meio de alvos previamente autorizados , com 80% de sucesso em cenários com apoio japonês ; os inventários do IISS de 2025 confirmam a presença de 395 mísseis balísticos do Exército Popular de Libertação (PLAN 395) , mas as lacunas logísticas , segundo o SIPRI, limitam a sua sustentabilidade. Política: as alianças cibernéticas da UE combatem o grupo APT41 do Exército Popular de Libertação (PLA) , com projeções de redução de 15% nas intrusões. Variações: os teatros de operações do Himalaia apresentam um comando de missão com 50% de vantagem em relação ao sistema S-400 indiano , de acordo com o Chatham House de março de 2025.
Em fevereiro de 2025, modelos de longo prazo da RAND defendem integrações de guerra econômica , degradando o PLA em 35% após três meses . Em abril de 2025, o Atlantic Council incentiva a mobilização social e a expansão das reservas de Taiwan para a defesa de toda a ilha . Simulações de guerra em West Point testam The Coming Wave para modificações de domínio terrestre , aumentando os efeitos de iniciativa em 45%.
A política doutrinária incorpora o comando por missão nas atualizações do JP 3-0 , de acordo com o CSIS de dezembro de 2024 , contrabalançando a abordagem de cima para baixo do PLA com vantagens de ritmo 25% superiores. O relatório da Chatham House de setembro de 2025, intitulado "Como Pequim poderá dominar o Mar da China Meridional em uma década", alerta para a possibilidade de domínio em 2030 , o que exigiria o reforço das ações do QUAD em 2025.
As implicações culminam na dissuasão holística , com evidências trianguladas que confirmam o papel dos jogos de guerra na superioridade dos EUA.
Conclusão
Há muitos anos, a equipe de tomada de decisões de alto nível do Exército Popular de Libertação (PLA) propôs o modelo conceitual de “Guerra de Precisão Multidomínio (MDPW)”. Trata-se de um conceito de combate prospectivo baseado na guerra do futuro. A tradução militar dos EUA é “Guerra de Precisão Multidomínio (MDPW)”. Compartilha muitas semelhanças com o conceito de “Comando e Controle Conjunto em Todos os Domínios (JADC2)” das Forças Armadas dos EUA, mas também apresenta muitas diferenças.
Em 2016, as reformas militares do PLA forneceram a estrutura organizacional para esse conceito operacional. Em 2024, a Força de Apoio Estratégico do PLA foi dividida em Força Aeroespacial do PLA, Força Cibernética do PLA e Força de Apoio à Informação do PLA. Isso promoveu ainda mais a MDPW. A Brigada Sintética Terrestre da Força de Apoio Estratégico do PLA (陆域合成旅), recentemente revelada, é um exemplo representativo desse conceito operacional.
Os novos equipamentos e táticas do PLA são todos baseados nesse conceito de combate. Quase todos os sistemas de armas avançados são pequenos nós nesse grande sistema. Eles obtêm informações do sistema maior para aprimorar suas próprias capacidades de combate e também contribuem com informações para o sistema maior, a fim de aprimorar as capacidades de combate de outros sistemas de armas.
Os formuladores de políticas dos EUA que enfrentam o paradigma operacional do Exército de Libertação Popular ( ELP ) devem priorizar adaptações doutrinárias que explorem as rigidezes inerentes à guerra de precisão multidomínio , particularmente por meio de uma delegação de autoridade aprimorada aos escalões avançados, permitindo respostas que superem os ciclos de decisão centralizados da China em contingências no Indo-Pacífico . O relatório "Lights Out? Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan, July 2025" do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais ( CSIS ) descreve os resultados de 26 iterações simulando bloqueios em 2028 , onde as forças dos EUA e aliadas incorreram em US $ 100 bilhões em perdas marítimas, mas mantiveram a autonomia de Taiwan em 80% dos cenários de referência, ressaltando o imperativo de logística pré-posicionada para neutralizar o domínio C4ISR do ELP em janelas de 72 horas . Verificados em conjunto com o relatório da RAND Corporation "Factors Shaping the Future of China's Military" (Fator que Moldam o Futuro das Forças Armadas da China), de janeiro de 2025 , que projeta restrições de recrutamento do Exército de Libertação Popular (PLA) devido ao declínio demográfico — reduzindo as coortes elegíveis em 15% anualmente até 2030 —, esses resultados defendem a realocação de 10% dos US $ 997 bilhões em gastos militares dos EUA em 2024 , conforme o relatório do SIPRI " Unprecedented Rise in Global Military Expenditure" (Aumento Sem Precedentes nos Gastos Militares Globais), de abril de 2025 , para treinamento de comando de missão que reduza os ciclos OODA em 40% em zonas costeiras disputadas.
A formulação de políticas exige a integração de insights de simulações de guerra nas revisões do posicionamento das forças do INDOPACOM , enfatizando arquiteturas de ISR resilientes para interromper as conexões entre sensores e sistemas de armas do PLA , visto que os modelos do CSIS de julho de 2025 revelam uma degradação de 50% na eficácia dos ataques chineses quando as redes subterrâneas aliadas bloqueiam o acesso ao BeiDou . As diferenças institucionais com os aliados europeus exigem exercícios alinhados à OTAN que incorporem a mecânica da Operação The Coming Wave , onde regras modificadas que concedem autonomia às unidades taiwanesas resultam em taxas de sobrevivência 45% maiores, em consonância com as recomendações do Atlantic Council , de abril de 2025, intituladas "Defender Taiwan Significa Mobilizar a Sociedade, Não Apenas os Militares", para a resiliência de toda a sociedade, incluindo o fortalecimento cibernético contra intrusões de APTs do PLA que comprometem 30% dos nós de comando simulados. A experiência histórica das falhas anfíbias nas Malvinas ( 1982 ) também contribui para essa análise, onde a iniciativa britânica descentralizada superou a centralização argentina . Em um contexto de 2025 , o relatório "Enquanto a China continua a purgar altos oficiais militares, dezembro de 2024" da Chatham House documenta a remoção de 15 generais por Xi Jinping , sinalizando uma instabilidade na CMC que amplifica as vantagens dos EUA no planejamento adaptativo.
A análise causal postula que as restrições impostas de cima para baixo pelo Exército de Libertação Popular (PLA) , exacerbadas pelos expurgos de 2025 , conforme relatado pela Chatham House , estendem a latência de decisão para 60 minutos na alocação conjunta de fogo, de acordo com os exercícios militares conjuntos (MSE) do CSIS de julho de 2025 , em comparação com os ciclos de 15 minutos dos EUA sob comando de missão . Isso exige investimentos de US$ 50 bilhões em enlaces de dados com segurança quântica AUKUS para sustentar os ganhos de interoperabilidade de 70% . As implicações setoriais para os domínios navais instam os parceiros do QUAD a priorizar a letalidade distribuída , com vulnerabilidades nodais do Tipo 055 — projetadas em 60 cascos pelo IISS The Military Balance 2025 — exploráveis por meio de grupos de submarinos , alcançando 35% de perdas nas iterações do CSIS . A crítica metodológica desses jogos de guerra incorpora margens de ±12% das variáveis de guerra eletrônica , explicando as divergências no Mar da China Meridional , onde as táticas assimétricas das Filipinas reduzem a precisão do Exército de Libertação Popular em 25% , conforme recomendado pelo Atlantic Council em abril de 2025, que sugere o aproveitamento das bases da EDCA para o posicionamento avançado.
Os planejadores aliados devem institucionalizar as traduções de "The Coming Wave" nos currículos das Escolas de Guerra Naval , adaptando sua mecânica de detecção e ataque para testar modificações no comando de missão que interrompam as sinergias 1+1>2 do PLA , resultando em projeções da RAND ( Comando de Missão com Características Chinesas?) de outubro de 2025, que apontam para 20% de falhas nos planos chineses sob oposição descentralizada. As diretrizes políticas para Taiwan incluem a aceleração das reformas do QDR de 2025 , conforme o Atlantic Council de abril de 2025 , para delegar fogos conjuntos aos níveis de brigada, aumentando em 45% a resiliência terrestre contra manobras anfíbias de diversão , conforme documentado pelo CSIS em julho de 2025, comprimindo os envelopes de resposta para 96 horas . A contextualização geográfica destaca os benefícios da cadeia de Ryukyu , onde o acesso japonês aumenta as surtidas aéreas dos EUA em 150% , triangulado com o SIPRI de abril de 2025, que observou o investimento japonês de US$ 55,3 bilhões ( aumento de 21% ) na integração dos F-35.
A sobreposição tecnológica exige autonomia habilitada por IA em enxames de drones dos EUA para neutralizar as hierarquias de informatização do PLA , com o relatório "A Revolução Tecnológica e a Guerra Irregular", do CSIS , de janeiro de 2025 , prevendo vantagens de 30% em contramedidas na zona cinzenta , embora criticando os controles de exportação por atrasarem o acesso chinês a semicondutores em 22% . As avaliações demográficas da RAND , de janeiro de 2025, revelam que a deficiência de 15% no recrutamento do PLA limita sua sustentabilidade, influenciando as estratégias dos EUA para engajamentos prolongados, conforme o relatório " Pensando em uma Guerra Prolongada com a China: Nove Cenários", da RAND, de fevereiro de 2025 , que modela o desgaste econômico resultando em uma degradação de 40% da China após seis meses . A política para o envolvimento da UE incentiva a expansão das operações multidomínio da OTAN , projetando um aumento de 18% na dissuasão por meio de pactos cibernéticos , conforme alerta o Chatham House em março de 2025 sobre a possibilidade de 120 incursões aéreas em 2025 para testar os limites do bloqueio.
As aplicações de simulação de guerra se estendem a simulações de ataques nucleares contra adaptações do Exército Popular de Libertação (PLA) , com o relatório do CSIS de setembro de 2025, "Confrontando o Armagedom: Simulação de Dissuasão Nuclear", atualizado para dezembro de 2024 em 2025 , apresentando 15 iterações com armas nucleares, demonstrando que o comando da missão reduz os riscos de escalada em 25% por meio de ataques rápidos de desescalada. As recomendações institucionais incluem a aquisição do simulador "The Coming Wave" pelo Instituto de Estudos Aeroespaciais da Universidade da Força Aérea dos EUA para aprendizado experimental , modificando as regras para simular a delegação de poderes dos EUA , resultando em 60% de interrupção nas redes de sensores do PLA , de acordo com as análises de comando da RAND de outubro de 2025. O contexto histórico comparativo da Normandia ( 1944 ) reforça a eficácia da delegação de poderes, onde iniciativas de nível de companhia romperam as defesas. Em paralelo com Taiwan , o Atlantic Council, em junho de 2025, postula que a China está realizando "ensaios gerais" para tomar Taiwan, e afirma que as lacunas de sustentação do TRANSCOM estão elevando os custos em US$ 200 bilhões , defendendo o estoque prévio de munições para compensar 35% desses custos.
As vias causais ligam os expurgos do PLA — a suspensão de Miao Hua em 2024, segundo o Chatham House de dezembro de 2024 — à instabilidade de comando , amplificando alavancas da política externa dos EUA , como os investimentos de US $ 100 bilhões na TSMC Arizona, que desacoplaram as cadeias de suprimentos , de acordo com o Atlantic Council de março de 2025. Variações setoriais nos domínios espaciais exigem doutrinas de contraespaço , com o IISS de 2025 projetando que 45 satélites BeiDou do PLA são vulneráveis a 60% de negação por meio de ações cinéticas dos EUA , o que influenciou as recomendações do CSIS de julho de 2025 para constelações de satélites aliadas . A triangulação metodológica — 26 bloqueios do CSIS versus nove cenários prolongados da RAND — resulta em um sucesso consistente de 70% dos EUA sob delegação, com intervalos de ±15% devido a variáveis nucleares.
As prioridades políticas da ASEAN incluem a expansão do EDCA (Acordo de Cooperação Econômica em Defesa ), projetando uma redução de 25% na presença do Exército Popular de Libertação (PLA) no litoral, conforme o relatório do Atlantic Council de outubro de 2025 , "O que Taiwan pode aprender com as ações da China na zona cinzenta contra as Filipinas" , enfatizando intercâmbios de treinamento não oficiais para ganhos de prontidão de 20% . O SIPRI (Instituto de Pesquisa Econômica e Política das Nações Unidas) de abril de 2025 menciona um investimento chinês de US $ 314 bilhões em expansões cibernéticas , enquanto a RAND (Associação de Pesquisa e Desenvolvimento Econômico) de janeiro de 2025 critica a desaceleração econômica , limitando o crescimento a 4,5% e permitindo manobras fiscais dos EUA , como a realocação de US $ 150 bilhões para a região Indo-Pacífica . Os exercícios de simulação de guerra na Escola de Pós-Graduação Naval devem incorporar o exercício "The Coming Wave" para simulações no domínio cognitivo , testando contramedidas de desinformação que resultem em 40% de resiliência, de acordo com o CSIS (Serviço Canadense de Inteligência de Segurança) de janeiro de 2025.
Geopoliticamente, o isolacionismo da administração Trump em 2025, conforme apontado pela Chatham House em outubro de 2025, e a confirmação da autoridade de Xi Jinping na reunião de líderes chineses também em outubro de 2025, representam riscos para os aliados, com a recomendação de pactos bilaterais com a Coreia do Sul para contingências na Península Coreana , onde o comando de missão reduziria as respostas dos EUA em 30% . A política tecnológica concentra-se em estruturas éticas de IA que contrastam com a inteligência artificial do Exército Popular de Libertação (PLA) , com o Atlantic Council defendendo , em abril de 2025 , injeções comerciais de US$ 20 bilhões para a autonomia de enxames . A comparação institucional histórica com a rigidez do Stavka soviético informa sobre os riscos do PLA , de acordo com a RAND em 2025 , projetando prêmios de escalada de 25% sob a centralização de Xi.
Dados empíricos do CSIS de julho de 2025 confirmam a dissuasão de bloqueio por meio de alvos previamente autorizados , com 80% de sucesso em cenários com apoio japonês ; os inventários do IISS de 2025 confirmam a presença de 395 mísseis balísticos do Exército Popular de Libertação (PLAN 395) , mas as lacunas logísticas , segundo o SIPRI, limitam a sua sustentabilidade. Política: as alianças cibernéticas da UE combatem o grupo APT41 do Exército Popular de Libertação (PLA) , com projeções de redução de 15% nas intrusões. Variações: os teatros de operações do Himalaia apresentam um comando de missão com 50% de vantagem em relação ao sistema S-400 indiano , de acordo com o Chatham House de março de 2025.
Em fevereiro de 2025, modelos de longo prazo da RAND defendem integrações de guerra econômica , degradando o PLA em 35% após três meses . Em abril de 2025, o Atlantic Council incentiva a mobilização social e a expansão das reservas de Taiwan para a defesa de toda a ilha . Simulações de guerra em West Point testam The Coming Wave para modificações de domínio terrestre , aumentando os efeitos de iniciativa em 45%.
A política doutrinária incorpora o comando por missão nas atualizações do JP 3-0 , de acordo com o CSIS de dezembro de 2024 , contrabalançando a abordagem de cima para baixo do PLA com vantagens de ritmo 25% superiores. O relatório da Chatham House de setembro de 2025, intitulado "Como Pequim poderá dominar o Mar da China Meridional em uma década", alerta para a possibilidade de domínio em 2030 , o que exigiria o reforço das ações do QUAD em 2025.
As implicações culminam na dissuasão holística , com evidências trianguladas que confirmam o papel dos jogos de guerra na superioridade dos EUA.
Conclusão
Há muitos anos, a equipe de tomada de decisões de alto nível do Exército Popular de Libertação (PLA) propôs o modelo conceitual de “Guerra de Precisão Multidomínio (MDPW)”. Trata-se de um conceito de combate prospectivo baseado na guerra do futuro. A tradução militar dos EUA é “Guerra de Precisão Multidomínio (MDPW)”. Compartilha muitas semelhanças com o conceito de “Comando e Controle Conjunto em Todos os Domínios (JADC2)” das Forças Armadas dos EUA, mas também apresenta muitas diferenças.
Em 2016, as reformas militares do PLA forneceram a estrutura organizacional para esse conceito operacional. Em 2024, a Força de Apoio Estratégico do PLA foi dividida em Força Aeroespacial do PLA, Força Cibernética do PLA e Força de Apoio à Informação do PLA. Isso promoveu ainda mais a MDPW. A Brigada Sintética Terrestre da Força de Apoio Estratégico do PLA (陆域合成旅), recentemente revelada, é um exemplo representativo desse conceito operacional.
Os novos equipamentos e táticas do PLA são todos baseados nesse conceito de combate. Quase todos os sistemas de armas avançados são pequenos nós nesse grande sistema. Eles obtêm informações do sistema maior para aprimorar suas próprias capacidades de combate e também contribuem com informações para o sistema maior, a fim de aprimorar as capacidades de combate de outros sistemas de armas.
Fontes:
https://debuglies.com/2025/11/04/multi-domain-precision-warfare-chinese-doctrine-through-the-coming-wave-wargame-in-2025/
https://trishul-trident.blogspot.com/2021/05/first-and-foremost-china-and.html
https://warriormaven.com/news/china/chinas-new-multi-domain-precision-warfare-operational-concept-completely-mirrors-us-strategy
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2023/7/13/china-pursues--its-own-version-of--jadc2
https://www.linkedin.com/pulse/plas-multi-domain-precision-warfare-atma-nirbhar-soch-ahffe
https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/it-networks/2023/01/05/china-developing-own-version-of-jadc2-to-counter-us/
Comentários
Postar um comentário