Visando a Força de Apoio à Informação do EPL/PLA

 A nova Força de Apoio à Informação da China é a espinha dorsal das operações do PLA e um alvo que os Estados Unidos não podem ignorar.

Em abril de 2024, o Exército de Libertação Popular (ELP) criou um novo ramo conhecido como Força de Apoio à Informação (FSI) . Formada a partir de uma reorganização da Força de Apoio Estratégico (FSE), a FSI agora é responsável por construir, proteger e manter a infraestrutura de comunicações e dados que permite as operações conjuntas chinesas modernas. Embora menos visível do que outras reformas do ELP, essa mudança marca uma virada na abordagem da China à guerra de informação e ao comando e controle conjuntos. Também representa um desafio específico para o planejamento de defesa dos EUA no Indo-Pacífico.

Xi Jinping na cerimônia de fundação da ISF, 19 de abril de 2024.

Ao contrário da Força Ciberespacial da China ou da recém-elevada Força Aeroespacial, a ISF não conduz operações ofensivas. Em vez disso, sua missão é fornecer a arquitetura de rede e informação necessária para integrar os fogos, sistemas de comando e plataformas do PLA em todos os domínios. À medida que o PLA transita de uma guerra informatizada para uma guerra "inteligente" , a ISF se tornará um facilitador essencial do ritmo operacional da China, das ferramentas de apoio à decisão e da integração em nível de teatro. Atingi-la, tanto conceitualmente quanto na prática, deve se tornar uma característica central do planejamento de campanhas dos EUA.

O papel da ISF nas operações conjuntas do PLA
A doutrina chinesa enfatiza a disrupção sistêmica em detrimento da destruição por atrito. Em uma contingência em Taiwan, o ELP teria como objetivo paralisar ou degradar sistemas críticos de comando e sensoriamento dos EUA e aliados nos estágios iniciais do conflito, preservando suas próprias redes de C2 e infraestrutura de dados. A ISF existe para garantir que o ELP mantenha a coerência de informações entre os componentes da força conjunta em um combate de alta intensidade.

Fontes oficiais chinesas descrevem o papel principal da ISF como a coordenação da "construção e aplicação" de sistemas de informação em rede. Isso inclui o gerenciamento de comunicações militares por fibra óptica, a garantia do fluxo de dados entre os sistemas de sensores e atiradores, o suporte a operações no espectro eletromagnético e a manutenção da continuidade do comando em ambientes degradados. Embora a ISF muito provavelmente não conduza operações cibernéticas ou espaciais ofensivas, ela é a espinha dorsal do comando e controle chinês e fornece a infraestrutura técnica que dá suporte ao restante da força.

Materiais de código aberto e em chinês sugerem que a ISF incorpora muitos dos antigos elementos de suporte à informação da SSF, incluindo unidades de proteção de infraestrutura, brigadas de manutenção de redes de campo de batalha e institutos de pesquisa focados em operações de espectro e comunicações resilientes. A ISF quase certamente também gerencia um número crescente de nós de comunicação conjuntos e equipes móveis de suporte à informação designadas aos Comandos de Teatro do PLA.

Organograma do PLA após a dissolução da SSF

Elementos e Instalações Organizacionais

Embora poucos detalhes oficiais tenham sido divulgados, acredita-se que diversas instalações e entidades estejam sob a responsabilidade da ISF. Entre elas, podemos citar:

1. A Base de Informação e Comunicação do PLA , provavelmente localizada no distrito de Fengtai, Pequim, que anteriormente serviu como centro de comunicações de comando central da SSF.
2. Unidade 61726 , sediada em Wuhan, com escritórios satélites em toda a China Central. Esta unidade parece se concentrar na manutenção da infraestrutura de informação e comunicação em apoio direto aos Comandos de Teatro.
3. O 56º Instituto de Pesquisa (Instituto Jiangnan de Tecnologia da Computação) e o 58º Instituto de Pesquisa , localizados em Wuxi e Pequim, respectivamente. Essas e outras organizações da ISF apoiam o desenvolvimento de sistemas C4ISR, protocolos de comunicação militar e tecnologias de garantia da informação em nível nacional.

A ISF também mantém redes de comunicação de fibra óptica, terminais de uplink via satélite, infraestrutura de cabos subterrâneos e unidades de pesquisa de ambiente eletromagnético. Equipes de apoio móvel responsáveis ​​pela implantação de links de comunicação temporários ou pelo reparo de nós danificados em áreas contestadas provavelmente estão integradas aos elementos de manobra do PLA e atuam como facilitadores essenciais da continuidade das informações durante o combate.

Por que a ISF é importante

A criação da ISF deve ser vista como parte de uma mudança mais ampla no pensamento militar chinês. O PLA há muito reconhece que as guerras futuras dependerão da capacidade de processar, proteger e agir com base em informações mais rapidamente do que o adversário. Ao centralizar a responsabilidade por essa missão em uma única força, o PLA elevou a garantia da informação a uma função operacional central.

Essa estrutura também reflete lições aprendidas com exercícios do ELP e conflitos estrangeiros. Observadores chineses têm destacado repetidamente a dependência das Forças Armadas dos EUA de sistemas de comunicação robustos e centralizados e sua vulnerabilidade a interrupções . A ISF foi projetada para evitar uma falha semelhante nas próprias forças da China, garantindo redundância, mobilidade e resiliência técnica.

Para os Estados Unidos, isso representa um desafio. A ISF não é apenas uma função de apoio passiva. Em um conflito, ela forneceria fusão de dados em tempo real, distribuiria inteligência entre os escalões de comando conjunto e apoiaria decisões dinâmicas de seleção de alvos. Sem ela, as operações conjuntas chinesas se fragmentariam. Atacá-la, seja cinética ou não, oferece uma oportunidade de atrasar ou degradar as operações de combate do ELP em nível sistêmico.

Opções dos EUA para combater ou atacar a ISF

Embora grande parte do foco dos EUA na infraestrutura C4ISR da China tenha se concentrado em sistemas de satélite, redes de fogo antiacesso e centros de comando regionais, a ISF apresenta um conjunto de alvos mais distribuído e, muitas vezes, mais fácil.

Três áreas oferecem oportunidades promissoras de disrupção:

Ataques direcionados contra a infraestrutura da ISF

Em caso de conflito, a infraestrutura física das Forças de Defesa de Israel (ISF), incluindo hubs de comunicação reforçados, data centers, troncos de cabos subterrâneos e torres de retransmissão, deve ser tratada como alvos militares legítimos. Identificar e mapear as instalações das ISF na China e em sua periferia marítima permitiria aos planejadores americanos desenvolver opções de ataque escaláveis ​​que degradassem o fluxo de informações do ELP sem exigir ataques diretos a centros estratégicos.

Em particular, a dependência da ISF em estações de retransmissão fixas, redes de fibra óptica subterrâneas e equipes móveis de reparo cria um sistema que, embora redundante, permanece vulnerável à pressão constante. À medida que as operações conjuntas do PLA se tornam mais dependentes da rede, sua dependência desses sistemas provavelmente aumentará.

Unidades de suporte de comunicações móveis serão essenciais para que o PLA mantenha o C3 confiável durante a guerra.

Disrupção não cinética e eletrônica

Paralelamente às opções cinéticas, os Estados Unidos devem expandir seu conjunto de ferramentas para degradar as capacidades das Forças de Segurança da Índia (ISF) por meios eletromagnéticos e cibernéticos. Embora as operações cibernéticas contra as redes das ISF sejam da responsabilidade do Comando Cibernético dos EUA, recursos de guerra eletrônica (GE) podem ser empregados para bloquear ou falsificar links gerenciados pelas ISF no teatro de operações. Unidades móveis de retransmissão e links de dados táticos podem ser alvos de disparos baseados em RF ou medidas de dissimulação.

Operações fraudulentas que exploram a dependência do ELP de dados limpos e unificados também podem ser valiosas. Sinais falsos, tráfego de rede fabricado ou emissões de iscas podem confundir os nós de processamento da ISF e gerar atrasos ou desconfiança no nível de comando.

Negando o Aprendizado Operacional da ISF

O PLA utilizou exercícios em tempos de paz para refinar sua compreensão das capacidades do C4ISR dos EUA, ao mesmo tempo em que limitava a transparência em torno de sua própria estrutura de rede. Uma abordagem para combater a ISF é negar-lhe a capacidade de observar, modelar e ensaiar funções de suporte à informação no Indo-Pacífico. Isso inclui reduzir a exposição de assinaturas durante exercícios dos EUA e aliados, ocultar mudanças na postura do C2 e na gestão da infraestrutura de rede e evitar padrões previsíveis em operações conjuntas.

Conclusão

A Força de Apoio à Informação não é apenas mais um ramo do ELP. Ela reflete uma evolução mais profunda na forma como as Forças Armadas chinesas pretendem travar guerras futuras. Informações coletadas, processadas e transmitidas com segurança entre domínios são agora vistas como uma arma e um requisito de combate.

Os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de tratar a ISF como uma reorganização interna do ELP com implicações limitadas. Trata-se de uma força projetada para garantir a continuidade operacional do ELP sob ataque. Em caso de conflito, a degradação da funcionalidade da ISF deve ser uma prioridade para qualquer campanha que busque desacelerar o ritmo chinês, interromper a seleção conjunta de alvos e fragmentar a tomada de decisões.

O domínio da informação não é mais um facilitador. É um campo de batalha, e a ISF é a estratégia da China para dominá-lo.

Fonte:

https://ordersandobservations.substack.com/p/targeting-the-plas-information-support