O ascendente poder nuclear do ELP

 A preocupação sobre o crescente arsenal nuclear chinês é um dos problemas decorrentes da militarização do Pacífico Ocidental. Desde 2021, o Pentágono vem sendo pressionado pelo aumento muito mais rápido do arsenal nuclear chinês do que se esperava.

Especialistas nucleares estão dizendo isso por um motivo. De acordo com informações públicas, a capacidade atual de enriquecimento de material nuclear da China só perde para a Rússia no mundo. Aproximadamente 15-20 kt SWU por ano. Esta é a capacidade de produção de urânio-235 (U-235) enriquecido a 3% para uso em usinas nucleares. De acordo com materiais de pesquisa chineses, uma capacidade de 1.000 t SWU pode ser convertida em 5,9 t de urânio enriquecido de grau militar (enriquecimento acima de 90%). Se a intervenção do reator no processo puder atingir uma taxa de conversão de 19 t. Uma capacidade de enriquecimento de material nuclear de 20 kt SWU significa uma capacidade máxima de produção de urânio enriquecido de grau militar de 118 t.

Quantas bombas nucleares esses urânios enriquecidos de grau militar podem produzir?

1 kg de urânio pode teoricamente liberar a energia equivalente a 30 kt de TNT. Mas em aplicações práticas de armas, 1 kg de urânio pode atingir o equivalente a 6k-10k t de explosivos TNT. Então, uma bomba nuclear de 100 kt exigiria de 10 a 15 kg de material explosivo. As armas nucleares geralmente não excedem um rendimento de 500 kt TNT. Portanto, a carga nuclear de armas nucleares modernas é geralmente em torno de 8 a 75 kg. Normalmente, 15 a 30 kg é mais comum.

Então, a capacidade de produção anual da China de 20 kt SWU pode teoricamente produzir 118 t de material nuclear de grau de arma, o que pode atingir a produção de 3.900 a 7.800 pequenas bombas nucleares adequadas para mísseis balísticos a cada ano.

Estratégia de armas nucleares da China

A China implanta apenas um número mínimo de armas nucleares. O desenvolvimento adicional de armas nucleares da China está em andamento. Ao mesmo tempo, a China tem sistemas para a produção rápida de armas nucleares e estoca grandes quantidades de matérias-primas para a produção de armas nucleares, mas não produz esses materiais como armas nucleares. A China produz em massa e implanta vários tipos de sistemas de lançamento de TEL. Os mísseis transportados por esses TELs são de tipos nucleares e convencionais e podem alternar entre ogivas convencionais e nucleares com grande flexibilidade. Portanto, eles são sistemas de armas nucleares e sistemas de armas não nucleares. Todas as armas nucleares e seus sistemas de produção e estoque estão sob a proteção do sistema "Great Underground Wall" e não podem ser atacados por armas nucleares de outros países.

Para simplificar: em circunstâncias cotidianas, a China possui apenas um número muito pequeno de armas nucleares; em circunstâncias especiais, a China pode possuir um grande número de armas nucleares em um período muito curto de tempo. É por isso que a China não pode divulgar com precisão o número de armas nucleares que possui.

Além disso, a capacidade de mísseis balísticos da China é totalmente desconhecido e geralmente subestimado. Atualmente, a principal direção de desenvolvimento das forças de foguetes do PLA é MRBM, LRBM, ICBM, bem como mísseis de cruzeiro de médio e longo alcance. SRBMs não são o caminho a seguir e os SRBMs existentes são produtos de estoque históricos.

Em termos de poder de fogo de curto alcance, o exército do PLA está equipado com um grande número de sistemas de artilharia de foguetes e sua escala é excepcionalmente grande. O PLA não pretendia usar MRBMs para cobertura de fogo de curto alcance, é isso que a artilharia de foguetes faz. No futuro, o PLA eliminará todos os MRBMs.

Mísseis balísticos são armas descartáveis ​​com prazo de validade, que não são adequadas para produção em massa e implantação em períodos sem guerra. O projeto Great Underground Wall da China tem um sistema completo de produção de mísseis balísticos automatizados, que pode produzir vários mísseis balísticos em grande escala em um tempo muito curto.

As Forças de Foguetes também costumam lançar mísseis balísticos. Alunos de especializações relacionadas em academias militares chinesas têm um exame de graduação para lançar um míssil balístico real. Geralmente eles usam alguns mísseis que estão quase ultrapassados. Essas situações raramente são relatadas na mídia de língua inglesa. Houve relatos na mídia chinesa, incluindo alguns lançamentos de mísseis em larga escala.

Os dados do PLARF são informações ultrassecretas e já é notável que agências de inteligência estrangeiras possam saber as informações individuais de um número muito pequeno de tipos de mísseis. Além disso, o número de implantações de mísseis sempre foi um dado dinâmico e está em constante mudança. Exceto por generais individuais de alta patente das Forças de Foguetes, ninguém sabe os números exatos para a implantação de mísseis nas Forças de Foguetes.

A direção atual do desenvolvimento do PLA para mísseis balísticos é melhorar as capacidades de penetração e precisão de acerto, em vez de aumentar seu número. O DF-31AG lançado desta vez já controlou a precisão do acerto em 100 metros e sua trajetória variável torna impossível ser interceptado por sistemas antimísseis. Esta é a direção do desenvolvimento dos mísseis balísticos da China. No futuro, o PLARF continuará a conduzir pesquisas e desenvolvimentos aprofundados nessas duas áreas.

A grande muralha nuclear subterrânea da China

Há uma estimativa de 5.000 km de túneis subterrâneos nas profundezas da Terra para abrigar mísseis nucleares da China e dupla função de santuário no armagedom nuclear. É facilmente a maior construção na China. Este túnel pode suportar bombas nucleares de penetração no solo. A “Grande Muralha Subterrânea” é tão grande que não pode ser descrita simplesmente pelo conceito de “5.000 km de comprimento”. É a última linha de defesa da China. 

Qian Qihu, o fundador do campo de engenharia de proteção subterrânea da China e a figura central da “Grande Muralha Subterrânea”, está envolvido na pesquisa e construção de engenharia de proteção subterrânea desde 1965. Foi somente em 2022, quando ele recebeu a “Medalha Bayi”, que seu nome se tornou de conhecimento público. Em 2021, várias empresas de cinema e televisão produziram uma série de televisão sobre a PLA Rocket Force chamada “The Rocket Troop”, que foi apoiada pela PLA Rocket Force. Este drama permite que pessoas comuns vejam parte do interior real da “Grande Muralha Subterrânea” pela primeira vez. A PLA Rocket Force é uma das unidades ultrasecretas da China, e as informações sobre a “Underground Great Wall” são classificadas ainda mais alto.

Preocupações inerentes na fragilidade da capacidade nuclear chinesa

1. Falta de doutrina nuclear: A doutrina nuclear oficial chinesa não mudou muito entre as décadas de 1960 e 2020. Eles estão fingindo que a escalada continua como sempre enquanto se aproximam da paridade com os EUA/Rússia no início da década de 2030. Não é uma postura nuclear que funcione e eles deveriam mudá-la.

2. Falta de NC3 sobrevivente: Por exemplo, o comando nuclear aerotransportado é essencial para a flexibilidade e credibilidade da dissuasão nuclear, ainda não existe tal avião. Você não pode confiar em uma estação de rádio terrestre em uma guerra nuclear. E eles devem atualizar seus satélites de comunicação estratégica em breve.

3. Nenhuma demonstração de força: Você acredita que a PLARF nunca mostra um DF-41 real, exceto no desfile de 2019? Sim, é o que acontece agora. A dissuasão nuclear é mostrar ao seu adversário que ele tem que sofrer perdas inaceitáveis ​​em uma guerra nuclear, portanto, você tem que mostrar a ele como. A PLARF está escondendo todos os mísseis avançados dos holofotes e lança o antigo DF-11 e DF-15 todas as vezes.

4. Nenhum exercício nacional: A PLARF opera em uma postura bastante local em comparação com a OTAN/Rússia, que tem exercícios nucleares anuais para praticar ataque/contra-ataque coordenado.

Possível integração com Rússia

Os satélites de alerta precoce China/Rússia são complementares em algum sentido. Por exemplo, China tem 5 GEO + 2 HEO e Rússia tem 6 HEO. O obstáculo é como se comunicar com o sistema de alerta precoce um do outro, o que é muito mais complicado do que muitos pensariam. Tanto a Rússia quanto a China têm redes VLF/ELF/ULF para retransmitir mensagens de código curto para suas forças estratégicas. (Veja ZEVS e WEM como exemplos de ULF) O problema é que eles levam minutos para enviar uma mensagem ABCDEF, onde o alerta precoce é tudo sobre "rápido", então tem que haver uma série de códigos de emergência pré-definidos, então todos se movem para comunicação segura com maior frequência.

A Rússia tem satélites da série Meridian como seus satélites de comunicação estratégica e a China tem a série Chinasat-1, o mesmo problema com os satélites russos é que todos eles são baseados em HEO. Em suma, o sistema russo parece focar principalmente na cobertura polar e o sistema chinês está tentando replicar o que os EUA estão fazendo com uma cobertura global. Isso significa que quando uma guerra nuclear acontecer, a Rússia terá uma resposta mais rápida às forças ICBM dos EUA e a quaisquer lançamentos de SLBM do Ártico, enquanto os chineses são melhores em detectar lançamentos do Pacífico e Oceano Índico. A integração vai reduzir o tempo de reação de cada um, mas também precisa resolver o problema de alarme falso.

Fontes:
https://www.washingtontimes.com/news/2024/oct/4/chinas-nuclear-arsenal-may-surpass-us-estimates-ex/